По-скоро стремежът да се покаже бързина от ГЕРБ, е за да може да покаже, че е в кондиция, че може да представи пълноценно правителство и това да изглежда на фона на ретроспекцията и на състава на Народното събрание – че ГЕРБ-СДС е в състояние да управлява. Това заяви преподавателят по Конституционно право доц. Наталия Киселова пред БНТ.
Тя обясни, че тогава, когато камерите бъдат изгасени и журналистите излязат разговорите между президента и парламентарната група винаги се поставя въпросът – събрали ли сте подкрепа, имате ли нужда от време, за да можете да събере допълнителна подкрепа.
„Тогава, когато се съставя правителство винаги има съмнения дали някои е в несъвместисмот“, коментира доц. Киселова.
„Независимо на кого ще се връчи мандатът, президентът винаги пита дали партиите имат нужда от време. За първия и втория мандат президентът е обвързан по Конституция на кого да го даде“, отбеляза доц. Наталия Киселова.
Според нея президентът трябва да покаже усилие, че иска да има правителство, иначе ще бъде обвинен, че е съпричинител на политическата криза.
Доц. Киселова смята, че всяка една от парламентарните групи е отишла със своя собствена теза и може би от три парламента „Има такъв народ“ (ИТН) например предлага промяна на формата на управление от парламентарна в президентска република.
„Никой обаче не попита ИТН как си я представят – като се предлага чудодейно лекарство, как това може да стане“, запита Наталия Киселова.
Тя е на мнение, че Конституционният съд малко се е забавил с резултата си конституционните промени.
„Ако днес няма правителство и трябва да се връчи втория мандат, Конституционният съд ще се забави, защото не е добре политически да се забърква с непрекъсваемостта мандата на Народното събрание“, каза още Наталия Киселова.
