Общото усещане за услугата на „Топлофикация“ е, че е много скъпо. Това каза пред БНР Людмил Костадинов, главен експерт в Агенцията за устойчиво енергийно развитие.
Според него ако всички в една сграда си плащат коректно сметките, парното би трябвало да е с по-ниска цена отколкото течните горива или дневната електроенергия.
„Директното използване на електроенергия за отопление винаги е по-неизгодно от „Топлофикация“. Единственото голямо намаление на разхода на електроенергия за отопление се получава само когато се използват термопомпи или климатик, който работи в термопомпен режим през зимата“, обясни той.
По думите му отопление с термопомпа е най-евтиният начин от гледна точка на цената на използваната енергия. При него обаче инвестицията е много голяма и не всеки може да си я позволи.
На следващо място е климатикът, който работи като термопомпа, добави Костадинов.
И все пак много хора предпочитат да се отопляват на дърва и въглища. Този вид отопление, особено в селските райони и малките градчета, е по-евтино, отбеляза експертът.
